ICE pega dados da polícia sobre imigrantes alvos de deportação no Colorado

Na última década, um número crescente de cidades e estados americanos restringiu as informações que os departamentos policiais locais podem trocar com as autoridades de imigração.

Mas novos documentos revelam que o Serviço de Imigração e Alfândega dos EUA (ICE, na sigla em inglês) aproveitou uma rede de empresas privadas de tecnologia para contornar essas políticas de santuário, facilitando o acesso a informações “em tempo real” sobre encarceramentos e reservas de prisões, o que lhes permite pegar imigrantes visados para deportação.

Os documentos, que foram obtidos por um grupo de grupos de defesa de imigrantes, incluindo Mijente, Colorado Immigrant Rights Coalition e American Friends Services Committee e revisados pelo Guardian, mostram que, em vez de cooperação policial em jurisdições com políticas de santuário, o ICE se voltou para LexisNexis e Equifax, corretores de dados que coletam, acessam e vendem informações pessoais e de justiça criminal.

O relatório se concentra no Colorado, onde uma política de santuário limitou a cooperação entre as agências locais e o Ice desde 2019. Mas muitos dos bancos de dados aos quais o ICE adquiriu acesso são de escopo nacional, mostram os documentos.

Várias jurisdições dos EUA com políticas de santuário começaram a fazer perguntas sobre o uso de soluções tecnológicas e brechas pelo ICE. Em Chicago, membros do conselho de comissários do condado de Cook solicitaram em abril uma investigação sobre se o uso de corretores de dados pela agência violava as políticas do santuário.

Informações pessoais e judiciais

Antes de o Colorado aprovar sua versão de uma lei de santuário em 2019, as autoridades locais compartilhavam regularmente informações como horários de liberdade condicional com ICE ou concediam pedidos para reter migrantes nos quais a agência federal estava interessada.

Ser pego pelo ICE no meio de compromissos de liberdade condicional, por exemplo, não era incomum.
Mas em 2019, o Colorado proibiu explicitamente as agências policiais locais de compartilhar informações sobre liberdade condicional com o ICE. Embora o estado ainda permitisse que a polícia compartilhasse a reserva de prisão e liberasse informações com a agência, impedia os departamentos locais de cumprir os pedidos de detenção da imigração.

Depois que a lei foi aprovada, a parcela de solicitações de detenção recusadas pelas agências do Colorado passou de 19% em 2019 para mais de 29% em 2020, segundo dados do próprio ICE.

Mas Ice encontrou novas fontes de informação. Além de emitir intimações e solicitações legais para empresas de tecnologia conhecidas por armazenar grandes quantidades de dados de usuários, como Google e Facebook, a agência contratou corretores de dados que coletam e vendem dados pessoais de consumidores e justiça criminal de várias fontes.

Em fevereiro de 2021, o ICE concordou em pagar à LexisNexis, empresa que oferece serviços de banco de dados para bibliotecários jurídicos, jornalistas e outros, mais de US$ 17 milhões para acessar sua plataforma de “crime virtual” em tempo real, Accuint, mostram os documentos.

Quatro meses depois, a agência pagou pelo acesso ao Justice Intelligence, um banco de dados oferecido como um serviço complementar por várias plataformas, incluindo LexisNexis e administrado pela Appriss, uma empresa de propriedade do escritório de crédito Equifax.

A Justice Intelligence fornece informações de reserva e liberação de prisões em tempo real de mais de 2.800 prisões nos EUA, de acordo com Appriss, bem como informações extraídas de dezenas de milhões de registros judiciais, registros de liberdade condicional e dados de infratores. A base de dados é atualizada a cada 15 minutos. O acordo da Justice Intelligence custaria a Ice um adicional de US$ 4,8 milhões.

Em defesa, o ICE argumentou nos documentos que precisa dos dados da Appriss porque as agências policiais de todo o país não os fornecem. “Devido a mudanças na política ou na legislação, [o ICE ERO Enforcement and Removals Office] experimentou um aumento no número de agências de aplicação da lei e governos estaduais ou locais que não compartilham informações sobre o encarceramento em tempo real de estrangeiros com o ICE.

“Portanto, é fundamental ter acesso à Inteligência da Justiça. Haveria um grande impacto operacional na segurança pública sem essas ferramentas de triagem”, defendeu a agência.

Fonte: The Guardian.