Maioria dos imigrantes indocumentados não se qualifica para asilo nos EUA, diz NYP

Os milhares de imigrantes indocumentados que estão chegando de ônibus da fronteira sul para as cidades do interior, principalmente Nova York e Washington D.C, têm levantado questionamentos sobre as políticas de fronteira do governo. A maioria dos imigrantes indocumentados não se qualifica para asilo nos EUA como deveria, segundo análise de Andrew Arthur, membro residente em direito e política do Centro de Estudos de Imigração publicada no New York Post.

De acordo com a análise, seguindo a lei dos EUA, a maioria dos imigrantes que chegam ao país sem permissão deve ser explicada. As únicas exceções são os imigrantes que fogem de tortura ou perseguição racial, religiosa, étnica, política ou de grupos sociais. “Refugiado econômico” é uma contradição, e “buscar uma vida melhor” não significa nada se um imigrante não tiver permissão para entrar.

Caso contrário, milhões procurariam entrar e os governos locais iriam à falência, os sistemas médicos e de escolas públicas ficariam sobrecarregados e os pobres dos Estados Unidos permaneceriam na pobreza por gerações.

Para evitar tais danos, o Congresso exige que o Departamento de Segurança Interna impeça todas as entradas ilegais e lhe deu autoridade para remover rapidamente os imigrantes que entram ilegalmente ou chegam sem os documentos adequados.

Para cumprir as obrigações internacionais, no entanto, o Congresso também permite que imigrantes pegos na entrada reivindiquem o medo de retornar ao país de origem - onde entram os pedidos de asilo.

As estatísticas do DHS revelam que o governo Biden raramente usou essa autoridade de “remoção acelerada”. Entre julho de 2021 e julho de 2022, o departamento processou 1.079 milhões de imigrantes parados na fronteira sudoeste para remoção. Desses 1,079 milhão, apenas 41.206 foram autorizados a solicitar asilo ou outra proteção humanitária nos EUA.

Durante esse mesmo período, no entanto, o DHS liberou aproximadamente 853.000 imigrantes parados na fronteira sudoeste dos Estados Unidos. Embora esses imigrantes sejam comumente chamados de “requerentes de asilo”, essas estatísticas mostram que menos de 5% são.

Uma vez dentro dos EUA, a maioria dos que comparecem ao tribunal de imigração apresentará pedidos de asilo, independentemente de temer perseguição ou tortura, porque isso lhes permitirá buscar autorizações de trabalho.

Mas muitos não vão aparecer. De acordo com o Departamento de Justiça, entre o ano fiscal de 2008 e o final do ano fiscal de 2019 – quando o DHS usou vigorosamente a remoção acelerada – 83% dos migrantes parados na fronteira que alegaram medo de danos foram liberados para fazer pedidos de asilo no tribunal. Menos de 17% deles receberam asilo. Por outro lado, mais de 45% nunca solicitaram asilo e 32,5% foram removidos à revelia quando não compareceram ao tribunal.

O governo alega que não pode deter imigrantes indocumentados porque não tem espaço nos centros de detenção e, em vez disso, deve liberar a maioria nos EUA enquanto aguardam os procedimentos de remoção. Consequentemente, sete vezes mais foram libertados entre julho de 2021 e julho de 2022 do que foram removidos ou devolvidos.

O secretário do DHS, Alejandro Mayorkas, admite que o objetivo do governo não é reduzir as entradas ilegais, mas fornecer "caminhos seguros, ordenados e legais para que os indivíduos possam acessar nosso sistema legal" - ou seja, solicitar asilo.

Andrew Arthur é ex-conselheiro geral associado do INS, funcionário do Congresso e diretor de equipe e juiz de imigração, atualmente membro residente em direito e política do Centro de Estudos de Imigração.