Em sabatina no Senado, Amy Barrett jura interpretar as leis "como são escritas"

Amy Coney Barrett, indicada à Suprema Corte, declarou nesta segunda-feira, 12, que os americanos "merecem uma Suprema Corte independente que interprete nossa Constituição e as leis como estão escritas", resumindo sua abordagem conservadora da lei que deixou os republicanos animados com a perspectiva de ela ocupar o lugar da última Juiz Ruth Bader Ginsburg antes do dia da eleição.

O Comitê Judiciário do Senado dos Estados Unidos iniciou nesta segunda-feira o primeiro dos quatro dias da audiência de confirmação da candidata do presidente Donald Trump à Suprema Corte, no que o presidente do painel previu como uma "semana contenciosa", com os Republicanos tentando a aprovação antes da eleição presidencial de 3 de novembro.

Os republicanos têm uma maioria de 53-47 no Senado, então a confirmação de Barrett parece quase certa.
Barrett, de 48 anos, falou sobre sua filosofia judicial, sua experiência e sua grande família no final do primeiro dia de suas audiências de confirmação aceleradas que os democratas do Senado estão usando para tentar considerá-la uma ameaça aos cuidados de saúde dos americanos durante a pandemia do coronavírus.

Depois de sentar em silêncio durante quase quatro horas de declarações de abertura de membros do Comitê Judiciário do Senado, a juíza do tribunal de apelações federal expôs sua abordagem para o banco, que ela comparou com a de seu mentor conservador, o falecido Juiz Antonin Scalia.

“Os tribunais têm uma responsabilidade vital para com o Estado de Direito, que é fundamental para uma sociedade livre. Mas os tribunais não foram projetados para resolver todos os problemas ou corrigir todos os erros em nossa vida pública ", disse Barrett.

“As decisões políticas e os julgamentos de valor do governo devem ser feitos pelos ramos políticos eleitos e responsáveis perante o povo. O público não deve esperar que os tribunais o façam, e os tribunais não devem tentar ”.

No entanto, a senadora Kamala Harris, candidata democrata à presidência Joe Biden, disse que o tribunal é "frequentemente o último refúgio para justiça igual" e uma indicação de Barrett coloca em risco tudo que Ginsburg lutou para proteger.

Testemunhando de seu escritório por causa da pandemia, Harris disse que não apenas os cuidados de saúde, mas o direito de voto, os direitos dos trabalhadores, o direito ao aborto e a própria ideia de justiça estão em jogo.

Os republicanos chamam Barrett de uma juíza atenciosa e com credenciais impecáveis. O próprio Trump parecia estar assistindo, tweetando várias vezes sobre a audiência. Em uma mensagem, ele tuitou que teria um plano de saúde “MUITO MELHOR”, com custos mais baixos e proteção para doenças pré-existentes. Mas ele ainda não discutiu um plano de saúde real.

Os republicanos também alertaram contra fazer do catolicismo de Barrett um problema no debate de confirmação, especialmente em relação à sua posição sobre o aborto, com o senador Josh Hawley, do Missouri, criticando o que ele chamou de "padrão e prática de fanatismo religioso" pelos democratas. No entanto, os senadores democratas deixaram claro antes da audiência que não planejavam questionar a juíza sobre os detalhes de sua fé religiosa. 

Depois das argumentações desta segunda-feira, Barrett deve ser submetida a uma sabatina entre terça e quarta-feira. Ela tem o direito de se recusar a responder perguntas que julgar comprometedoras, como temas sensíveis à política norte-americana, como o aborto.

Na quinta-feira, convidados da Comissão irão testemunhar contra e a favor da nomeação de Barrett. Logo após esta sessão, os senadores poderão votar pela confirmação ou não da juíza no cargo. Os democratas tentam pedir um prazo de uma semana para que a votação aconteça.

A votação, que deve acontecer no próximo dia 22 de outubro, deve garantir a vitória da indicação de Trump. O líder da maioria republicana no Senado, Mitch McConnell, já sinalizou a intenção de aprovar Barrett no tribunal o quanto antes. Com informações da AP.