Um juiz federal do Texas bloqueou na quinta-feira, 10, o plano do presidente Joe Biden de fornecer a milhões de mutuários até US$ 20.000 cada em perdão de empréstimos federais para estudantes - um programa que já estava suspenso enquanto um tribunal federal de apelações em St. Louis analisava processo de seis estados contra a medida.
O juiz do Tribunal Distrital Mark Pittman, indicado pelo ex-presidente Donald Trump com sede em Fort Worth, disse que o programa usurpou o poder do Congresso de fazer leis.
“Neste país, não somos governados por um executivo todo-poderoso com uma caneta e um telefone. Em vez disso, somos governados por uma Constituição que prevê três ramos distintos e independentes do governo”, escreveu Pittman.
Ele acrescentou: “O Tribunal não está cego para a atual divisão política em nosso país. Mas é fundamental para a sobrevivência da nossa República que seja preservada a separação de poderes, conforme delineada em nossa Constituição.”
O plano de perdão de dívidas cancelaria US$ 10.000 em dívidas de empréstimos estudantis para aqueles que ganham menos de US$ 125.000 ou famílias com menos de US$ 250.000 de renda. Os beneficiários do Pell Grant, que normalmente demonstram mais necessidades financeiras, receberiam US$ 10.000 adicionais em dívidas perdoadas.
O cancelamento se aplica a empréstimos estudantis federais usados para cursar graduação e pós-graduação, juntamente com empréstimos do Parent Plus.
O 8º Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA suspendeu o plano de perdão em 21 de outubro, enquanto considerava um esforço dos estados de Nebraska, Missouri, Iowa, Kansas, Arkansas e Carolina do Sul para bloquear o programa.
Embora a suspensão temporariamente tenha impedido o governo de realmente liquidar dívidas, a Casa Branca incentivou os mutuários a continuar solicitando o alívio, dizendo que a ordem judicial não impediu os pedidos ou a revisão dos pedidos.
A secretária de imprensa da Casa Branca, Karine Jean-Pierre, disse que o governo discordou da decisão de quinta-feira e que o Departamento de Justiça entrou com um recurso. Ela disse que até agora 26 milhões de pessoas solicitaram alívio da dívida e 16 milhões de pessoas já tiveram seu alívio aprovado. O Departamento de Educação iria "processar rapidamente a suspensão assim que prevalecermos no tribunal", disse ela.
“O presidente e este governo estão determinados a ajudar os americanos trabalhadores e de classe média a se reerguerem, enquanto nossos oponentes – apoiados por interesses especiais republicanos extremos – processaram para impedir que milhões de americanos obtivessem o tão necessário alívio”, disse ela em um comunicado. uma afirmação.
Os desafios legais criaram confusão sobre se os mutuários que esperavam ter dívidas canceladas terão que retomar os pagamentos em 1º de janeiro, quando uma pausa provocada pela pandemia do COVID-19 deve expirar.
Economistas temem que muitas pessoas ainda não tenham se recuperado financeiramente da pandemia, dizendo que, se os mutuários que esperavam o cancelamento da dívida forem solicitados a fazer pagamentos, muitos poderão ficar para trás nas contas e inadimplir.
Em seu pedido na quinta-feira, Pittman disse que a Lei de Oportunidades de Alívio do Ensino Superior para Estudantes de 2003, comumente conhecida como Lei dos HERÓIS, não forneceu a autorização para o programa de perdão de empréstimos que o governo Biden alegou.
A lei permite que o secretário de educação “renuncie ou modifique qualquer disposição estatutária ou regulamentar aplicável aos programas de assistência financeira estudantil ... conforme o secretário julgar necessário em conexão com uma guerra ou outra operação militar ou emergência nacional”.
A administração argumentou que o alívio do empréstimo estudantil foi assim autorizado como meio de lidar com a emergência nacional da pandemia. Pittman discordou, achando que um programa de tamanha importância exigia autorização clara do Congresso. O HEROES Act “não fornece ao Poder Executivo autorização clara do Congresso para criar um programa de perdão de empréstimos estudantis de US$ 400 bilhões”, escreveu ele.
Pittman também rejeitou os argumentos do governo de que os demandantes que abriram o processo não tinham legitimidade. Os queixosos Myra Brown e Alexander Taylor têm empréstimos estudantis, mas Brown não é elegível para alívio da dívida porque seus empréstimos são mantidos comercialmente, e Taylor não é elegível para os US$ 20.000 porque não recebeu uma doação Pell. Fonte: Associated Press.
Leia mais em
GOVERNO BIDEN DÁ INÍCIO AO PROGRAMA DE PERDÃO DE EMPRÉSTIMO ESTUDANTIL