Tribunal de apelações anula liminar que bloqueava nova lei de aborto da Flórida

 Um tribunal de apelações rejeitou na quarta-feira, 24, uma liminar temporária que bloqueava uma nova lei da Flórida que impede abortos após 15 semanas de gravidez.

O painel do 1º Tribunal Distrital de Apelação havia sinalizado no mês passado que rejeitaria a liminar emitida pelo juiz John Cooper, do condado de Leon, que disse que o limite de 15 semanas violava um direito de privacidade na Constituição da Flórida.

A decisão principal de quarta-feira, escrita pelo juiz Brad Thomas e acompanhada pela juíza Stephanie Ray, citou uma decisão de 21 de julho do painel que permitiu que o limite de 15 semanas permanecesse em vigor enquanto as batalhas legais continuavam. 

O Legislativo controlado pelos republicanos aprovou o limite de 15 semanas este ano em meio a um debate nacional sobre o direito ao aborto. Um grupo de clínicas de aborto e um médico entraram com a ação em 1º de junho, argumentando que o limite violava uma cláusula de privacidade na Constituição da Flórida, que há muito desempenha um papel fundamental no fortalecimento do direito ao aborto no estado.

Cooper concordou com os demandantes, emitindo uma liminar em 5 de julho. O estado rapidamente recorreu, que, de acordo com as regras legais, suspendeu automaticamente o bloqueio.

A decisão do tribunal de apelações de 21 de julho manteve a suspensão em vigor, ao mesmo tempo em que deixou claro que o painel provavelmente rejeitaria a liminar temporária subjacente. Thomas escreveu na quarta-feira que os advogados dos queixosos e do estado não forneceram resumos ou argumentos adicionais após a decisão de 21 de julho.

Uma questão-chave tem sido se os demandantes poderiam mostrar “danos irreparáveis” da proibição quase total de abortos após 15 semanas.

Na decisão do mês passado, Thomas escreveu que “uma liminar temporária não pode ser emitida sem a demonstração de dano irreparável. Quanto aos próprios apelados (as clínicas de aborto e o médico), qualquer perda de renda decorrente da operação da lei não pode fornecer uma base para a constatação de dano irreparável por uma questão de direito. E as partes não contestam que a aplicação da lei não afetará a maioria dos abortos realizados”.

Além disso, Thomas escreveu que os demandantes “não podem obter legalmente uma liminar temporária, pois não podem afirmar que sofrerão danos irreparáveis, a menos que o tribunal de primeira instância preserve o status quo ante. … As alegações dos apelados baseiam-se na alegação de que eles estão em dúvida sobre sua capacidade de fornecer abortos, não que eles próprios possam ser proibidos de obter um aborto após um certo tempo”.

“Todos os dias em que o HB 5 permanece em vigor, pacientes da Flórida que precisam desesperadamente de serviços de aborto após 15 semanas são recusadas e forçadas a tentar fazer abortos a centenas de quilômetros ou mais fora do estado, para tentar abortos fora do sistema médico. ou continuar a gravidez contra sua vontade”, dizia uma moção de emergência de 30 páginas. Fonte: Sun Sentinel.