Processo judicial contra governo Trump em casos de imigração avança

[caption id="attachment_203408" align="alignleft" width="240"] Imagem ilustrativa: Library of Congress, Unsplash.[/caption] Um processo judicial avançou e pode decidir o destino de centenas de milhares de imigrantes e titulares de vistos temporários. Esses são indivíduos bloqueados por duas amplas proclamações presidenciais emitidas no início deste ano. Os demandantes buscam uma liminar para impedir as proclamações do governo Trump. Em 22 de abril de 2020, Donald Trump emitiu uma proclamação presidencial para “suspender” a entrada de quase todos os imigrantes nos Estados Unidos. Se a proibição de entrada na proclamação presidencial continuar, o que pode durar mais quatro anos se Trump for reeleito, praticamente nenhum imigrante profissional ou familiar (exceto para cônjuges e filhos de cidadãos americanos) ou imigrantes com Diversity Visa podem entrar na América. A proclamação alegou que a ação era necessária devido à alta taxa de desemprego nos EUA. No entanto, nenhum argumento ou dado econômico sério foi apresentado para apoiar a alegação de que permitir a entrada de menos imigrantes reduziria a taxa de desemprego. Em 28 de abril de 2020, a American Immigration Lawyers Association (AILA), o Justice Action Center e o Innovation Law Lab contestaram a proclamação de abril. A ação foi movida em nome de uma classe de patrocinadores familiares de vistos para filhos de parentes que estavam prestes a “perder a idade” e perder a capacidade de obter um visto como resultado da proclamação, de acordo com Jesse Bless de AILA. Em 22 de junho de 2020, a administração Trump emitiu outra proclamação presidencial. A nova proclamação suspendeu a entrada de estrangeiros nos vistos temporários H-1B, L-1, H-2B e (a maioria) J-1 até pelo menos 31 de dezembro de 2020. Mais uma vez a proclamação argumentou que impedir a entrada de estrangeiros melhoraria a taxa de desemprego nos EUA. Em 17 de julho de 2020, a AILA, Justice Action Center e Innovation Law Lab apresentaram uma reclamação alterada em nome de famílias, empregadores e organizações para contestar a proclamação de 22 de junho. A reclamação incluiu patrocinadores familiares de vistos de imigrante, requerentes de Visto de Diversidade, organizações patrocinadoras J-1 e empregadores patrocinadores de funcionários H-1B e L-1. Em 31 de julho de 2020, os demandantes entraram com um pedido de liminar para proibir as proclamações presidenciais. “Isso inclui a aplicação e implementação das proclamações pelo Departamento de Estado, que interpretou a suspensão da entrada como impedimento à emissão de vistos”, disse Jesse Bless em uma entrevista. “O tribunal realizará uma audiência sobre os Requerentes de Mandado de Segurança e Medida Provisória em 27 de agosto de 2020, às 13h”, de acordo com a ordem de agendamento do Juiz Distrital Amit P. Mehta, no Distrito dos Estados Unidos Tribunal do Distrito de Columbia. O pedido de liminar inclui declarações de economistas que afirmam que pesquisas mostram que não há base econômica para as proclamações. Ele também cita uma análise da National Foundation for American Policy dos dados do Bureau of Labor Statistics que descobriu que a taxa de desemprego em ocupações de computação, nas quais a maioria dos portadores de visto H-1B trabalha, permaneceu estável desde janeiro de 2020, com base nas informações disponíveis na época da proclamação de 22 de junho de 2020. Com informações da Forbes.