Um tribunal federal de apelações disse na quarta-feira, 5, que a política de Ação Diferida para Chegadas na Infância (DACA, na sigla em inglês) viola a lei de imigração dos EUA, dando um golpe em um programa da era Obama que fornece proteção de deportação e permissões de trabalho para quase 600.000 imigrantes "sonhadores" que não têm status legal.
Um painel de três juízes do 5º Circuito de Apelações concluiu que o governo Obama não tinha autoridade legal para criar o DACA em 2012, afirmando uma decisão de julho de 2021 de um juiz federal no Texas que impediu o governo Biden de matricular novos imigrantes no programa de uma década.
Apesar de sua conclusão, o tribunal de apelações não ordenou que o governo Biden encerrasse completamente o DACA ou parasse de processar os pedidos de renovação, decidindo, em vez disso, deixar em vigor uma ordem do juiz norte-americano Andrew Hanen que deixou a política intacta para os atuais beneficiários. O governo, no entanto, continuará proibido de aprovar novos pedidos de DACA.
O tribunal de apelações enviou o caso de volta a Hanen, encarregando-o de revisar os regulamentos que o governo Biden divulgou em agosto para lidar com os desafios legais sobre a decisão do governo Obama de criar o DACA por meio de um memorando, em vez de uma regra aberta a comentários públicos.
Atualmente, as regras estão programadas para entrar em vigor em 31 de outubro.
O Departamento de Justiça, que representa o governo federal em ações judiciais, disse discordar da decisão e prometeu "defender vigorosamente a legalidade do DACA à medida que este caso avança". O governo Biden provavelmente entrará com um recurso formal, abrindo caminho para que o tribunal superior de tendência conservadora emita uma decisão final sobre a legalidade do DACA no próximo ano.
Em um comunicado divulgado na noite de quarta-feira, o presidente Biden disse estar "desapontado".
"A suspensão do tribunal oferece um adiamento temporário para os beneficiários do DACA, mas uma coisa permanece clara: as vidas dos Dreamers permanecem no limbo", disse ele, acrescentando que "já passou da hora de o Congresso aprovar proteções permanentes para os Dreamers, incluindo um caminho para cidadania."
O secretário do Departamento de Segurança Interna, Alejandro Mayorkas, disse estar "profundamente decepcionado" com a decisão do tribunal de quarta-feira, denunciando a "incerteza contínua que ela cria para famílias e comunidades em todo o país". Ele disse que seu departamento continuaria processando os casos de renovação do DACA.
"Estamos atualmente revisando a decisão do tribunal e trabalharemos com o Departamento de Justiça em uma resposta legal apropriada", acrescentou Mayorkas em seu comunicado.
Em sua decisão na quarta-feira, o painel de três juízes concluiu que o DACA tinha os mesmos defeitos legais que outro programa da era Obama que teria oferecido proteção de deportação para os pais imigrantes não autorizados de cidadãos norte-americanos e portadores de green card. O programa, conhecido como Deferred Action for Parents of Americans (DAPA), foi bloqueado na Justiça e nunca foi implementado.
Em 30 de junho, 594.120 imigrantes que foram trazidos para os EUA quando crianças estavam matriculados no DACA, metade dos quais vive na Califórnia, Texas e Illinois, de acordo com dados publicados pelos Serviços de Cidadania e Imigração dos EUA (USCIS), a agência que administra o programa.
A decisão do tribunal de quarta-feira decorre de uma ação movida em 2018 pelo Texas e outros estados controlados pelos republicanos que argumentaram que o DACA foi um exagero dos poderes de imigração do governo federal.
Embora o DACA permita que os beneficiários vivam e trabalhem nos EUA legalmente sem medo de deportação, não os qualifica para status legal permanente ou cidadania. Os matriculados no DACA tiveram que provar que chegaram aos EUA aos 16 anos e antes de junho de 2007, estudaram em uma escola dos EUA ou serviram nas forças armadas e não tinham antecedentes criminais graves. Fonte: CBS News.
