Esta semana li um post em uma rede social escrito por um médico. Nesse post ele dizia que não deveríamos ler as bulas dos remédios, o que eu discordo totalmente. Primeiro porque se você não souber que existe um possível efeito colateral, como poderá informar ao seu médico que tem algo errado? Outro ponto é que se não nos interessarmos pelo medicamento que estamos tomando ficaremos totalmente no escuro, sem a menor ideia do que o médico está tratando, ou não.
O uso de drogas que inibem a produção de ácido clorídrico no nosso estômago é muito comum. Os tais inibidores da bomba de prótons. Parece que todas as pessoas já tomaram em algum momento ou fazem uso contínuo desses medicamentos.
Acontece que esse medicamento é prescrito em casos de azia, acidez estomacal, gastrite ou úlceras. Mas essas drogas não tratam o problema, apenas diminuem os sintomas. Se a causa não for tratada as dores não irão diminuir sem o uso dos tais inibidores da bomba de prótons. Isso promove o uso prolongado do medicamento, o paciente se acostuma porque a dor passa e assim o uso se prolonga por meses ou anos.
Porém, isso pode trazer muitos problemas e problemas graves. O uso prolongado desses medicamentos está sendo associado à morte prematura. (1) O uso do medicamento foi associado a doenças cardiovasculares, doenças renais e câncer gastrointestinal. O número de americanos que faz uso desse medicamento é maior que 15 milhões de pessoas e os efeitos aparecem também com o uso em doses baixas.
A pergunta que eu gostaria de fazer é: se as pessoas tivessem lido a bula elas poderiam ter questionado o médico pelo uso prolongado? Acredito que sim e dessa forma poderiam ter evitado a morte prematura ou mesmo ter buscado a cura para a dor do estômago. Não acredito que exista alguma razão para que as pessoas não se informem, assim como não há nenhuma razão que justifique um médico em não explicar ao paciente os possíveis efeitos colaterais dos medicamentos receitados.
1.https://www.bmj.com/content/365/bmj.l1580 Esta semana li um post em uma rede social escrito por um médico. Nesse post ele dizia que não deveríamos ler as bulas dos remédios, o que eu discordo totalmente. Primeiro porque se você não souber que existe um possível efeito colateral, como poderá informar ao seu médico que tem algo errado? Outro ponto é que se não nos interessarmos pelo medicamento que estamos tomando ficaremos totalmente no escuro, sem a menor ideia do que o médico está tratando, ou não.
O uso de drogas que inibem a produção de ácido clorídrico no nosso estômago é muito comum. Os tais inibidores da bomba de prótons. Parece que todas as pessoas já tomaram em algum momento ou fazem uso contínuo desses medicamentos.
Acontece que esse medicamento é prescrito em casos de azia, acidez estomacal, gastrite ou úlceras. Mas essas drogas não tratam o problema, apenas diminuem os sintomas. Se a causa não for tratada as dores não irão diminuir sem o uso dos tais inibidores da bomba de prótons. Isso promove o uso prolongado do medicamento, o paciente se acostuma porque a dor passa e assim o uso se prolonga por meses ou anos.
Porém, isso pode trazer muitos problemas e problemas graves. O uso prolongado desses medicamentos está sendo associado à morte prematura. (1) O uso do medicamento foi associado a doenças cardiovasculares, doenças renais e câncer gastrointestinal. O número de americanos que faz uso desse medicamento é maior que 15 milhões de pessoas e os efeitos aparecem também com o uso em doses baixas.
A pergunta que eu gostaria de fazer é: se as pessoas tivessem lido a bula elas poderiam ter questionado o médico pelo uso prolongado? Acredito que sim e dessa forma poderiam ter evitado a morte prematura ou mesmo ter buscado a cura para a dor do estômago. Não acredito que exista alguma razão para que as pessoas não se informem, assim como não há nenhuma razão que justifique um médico em não explicar ao paciente os possíveis efeitos colaterais dos medicamentos receitados.
1.https://www.bmj.com/content/365/bmj.l1580 