Um júri de Michigan condenou por homicídio culposo nesta terça-feira, 6, a mãe de um adolescente que atirou fatalmente em quatro colegas na Oxford High School, perto de Detroit, depois que os promotores argumentaram que ela era responsável porque ela e o marido deram uma arma ao filho e ignoraram os sinais de alerta de violência.
Acredita-se que o julgamento de Jennifer Crumbley, de 45 anos, tenha sido o primeiro em que um pai ou mãe enfrentou uma acusação formal de homicídio culposo nos Estados Unidos decorrente de um ataque em uma escola cometido por seu filho. Ela enfrentou quatro acusações de homicídio culposo, uma para cada uma das vítimas no ataque de 2021. Os jurados começaram a deliberar na segunda-feira.
Seu marido, James Crumbley, 47, deve enfrentar seu próprio julgamento por acusações de homicídio culposo em março.
O filho do casal, Ethan, tinha 15 anos na época do ataque na Oxford High School envolvendo uma pistola semiautomática. Ele se declarou culpado em 2022 de quatro acusações de assassinato em primeiro grau e outras acusações e foi condenado à prisão perpétua sem liberdade condicional em dezembro.
Os promotores do Condado de Oakland argumentaram durante o julgamento que Jennifer Crumbley, mesmo não tendo apertado o gatilho, guardou a arma e a munição de forma negligente e deveria ser responsabilizada criminalmente pelas mortes. Eles disseram que ela e o marido sabiam que Ethan estava mentalmente em uma "espiral descendente" e representava um perigo para os outros, mas permitiram que ele tivesse acesso a armas de fogo, incluindo a pistola de 9 mm que foi comprada como presente de Natal e foi usada para matar seus colegas.
Shannon Smith, advogada de Jennifer Crumbley, argumentou que ela não era responsável por comprar ou guardar a arma usada por seu filho no ataque, que não havia sinais de alerta reais de que ele mataria seus colegas e que ela não poderia ter previsto razoavelmente que o crime ocorreria.
Jennifer Crumbley testemunhou em sua própria defesa, dizendo que seu marido era responsável por guardar de forma segura as armas de fogo na casa da família e que, embora seu filho estivesse com ansiedade sobre entrar na faculdade e saber o que fazer na vida, ela não achava que seus problemas mereciam uma consulta com um psiquiatra.
Alerta para os pais
Especialistas em segurança de armas disseram que esperam que os julgamentos dos Crumbley sirvam como um alerta para que os pais protejam melhor as armas em casa. Cerca de 75% dos atiradores de escolas obtiveram as armas usadas nos ataques em suas próprias casas, de acordo com pesquisas do governo.
De acordo com os promotores, James Crumbley comprou a arma usada no crime quatro dias antes do ataque de 30 de novembro de 2021. Na manhã do ataque, um professor descobriu desenhos feitos por Ethan Crumbley representando uma arma de fogo, uma bala e uma figura sangrando ao lado das palavras "Sangue por toda parte", "Minha vida é inútil" e "Os pensamentos não param - me ajudem".
Os Crumbley, chamados à escola naquela manhã, foram informados de que Ethan precisava de aconselhamento e que eles precisavam levá-lo para casa, de acordo com os promotores. Mas o casal resistiu a levar o filho para casa e não revistou sua mochila nem perguntou a ele sobre a arma, disseram os promotores.
Jennifer Crumbley contestou esse relato, dizendo aos jurados que ela, seu marido e os professores concordaram mutuamente que Ethan poderia permanecer na escola naquele dia e que ela não achava que ele representava um perigo para os outros alunos.
Ethan Crumbley voltou para a sala de aula e, mais tarde, saiu de um banheiro com a arma e começou a atirar, segundo os promotores.
Fonte: CBS News.
Jennifer Crumbley is the first parent in the U.S. to go on trial for a mass school shooting committed by her son. She's accused of failing to get him proper mental health treatment despite warning signs and for purchasing the gun he used in the shooting, @Elaine_Quijano reports. pic.twitter.com/Fen8qW5itK
— CBS News (@CBSNews) February 6, 2024
